世界杯1/8决赛阿根廷3-2埃及，杨毅董路点评争议判罚

世界杯1/8决赛，阿根廷3-2逆转绝杀埃及，成功晋级8强。这场比赛的结果之外，当值主裁多次判罚和VAR回看成为赛后焦点，知名篮球评论员杨毅和中国足球小将创始人董路也都对相关争议进行了点评。

比赛第59分钟，埃及前锋齐库破门，但裁判在回看VAR后认定，阿提亚在后场抢断时对利马犯规在先，进球因此无效。到了第92分钟，恩佐完成绝杀，阿根廷最终拿下比赛。不过在这次进球前，阿尔瓦雷斯在本方禁区内与萨拉赫发生接触，埃及队认为进球应该被取消，自己本该获得绝杀点球。

围绕这两次判罚，争议迅速发酵。杨毅在点评中提到，埃及在防守时先有犯规动作，但当时并没有响哨，随后埃及完成长途奔袭并打进一球，结果又被回溯取消。他认为，裁判在时间回溯上的处理让人难以接受，尤其是回溯到几十秒以前的判罚，会让球员在体能和精神上都承受很大消耗。

杨毅同时谈到萨拉赫在禁区内倒地的那次接触。他表示，自己看过回放后认为，萨拉赫当时已经失去了对球的控制，因此那个球不吹犯规也没有问题。但他也强调，裁判的处理方式“合法理，但不合人情”，因为比赛节奏和球员投入都被判罚打断。

董路的观点则更直接。他认为，外界对这场比赛的争议判断，往往夹杂着立场和情绪，并不容易做到真正中立。在他看来，如果只盯着个别细节，很容易把比赛看成“黑哨”争议，但从整体判罚来看，并没有太大问题。

董路还提到，阿根廷过去也曾在世界杯中遭遇过争议判罚，并举了1990年世界杯布雷默点球的例子。他认为，足球比赛里判罚争议本就常见，今天吃亏、明天占便宜的情况都可能出现，不能因为一两次细节就否定整场比赛的结果。

在谈到阿根廷是否配得上胜利时，董路给出了肯定态度。他表示，阿根廷是理应的获胜者，并提到球队的预期进球数达到2.7几，埃及只有0.84。对于这场3-2的逆转绝杀，阿根廷拿到8强席位是事实，但围绕VAR、点球和回溯判罚的讨论，显然还会继续成为球迷关注的焦点。